據(jù)CNN網(wǎng)站報道，南非研究人員在Medrxiv預(yù)印本網(wǎng)站發(fā)布的一項(xiàng)報告指出，奧密克戎新冠病毒變異體的二次感染風(fēng)險比貝塔、德爾塔變異體更強(qiáng)，預(yù)估二次感染風(fēng)險為后兩者的2.4倍。
南非斯泰倫博斯大學(xué)流行病學(xué)建模和分析中心主任Juliet Pulliam介紹，奧密克戎存在大量突變，它的傳播性是否增強(qiáng)，以及能否逃逸免疫是目前最受關(guān)注的話題。為此，她的課題組收集了南非自疫情開始共270萬人的感染病例報告，其中超3.5萬人曾二次感染新冠病毒，332人被三次感染，還有1人疑似感染四次。
今年11月南非疫情數(shù)字明顯上升，盡管這些病例中沒有人對病毒基因做過測序，無法確認(rèn)是否奧密克戎感染，但這種傳播力的增強(qiáng)可認(rèn)為是奧密克戎的后果，而不是氣溫或免疫力降低等其他因素。
南非11月基因測序的樣本中共74%為奧密克戎感染，正在進(jìn)行更多的測序確定該變異體的真實(shí)流行率。還有，2021年11月發(fā)生第三次感染的人數(shù)是47人。以上種種數(shù)據(jù)，可推測奧密克戎疫情與第三次感染有關(guān)。由此可得，在11月1日至11月27日期間，再感染與初次感染的估計(jì)風(fēng)險比為2.39。
研究人員正在收集更多證據(jù)，驗(yàn)證奧密克戎是否是南非發(fā)生二次感染的主要推動力，預(yù)計(jì)在12月中旬可以得出結(jié)論。
Pulliam說，本項(xiàng)研究表明奧密克戎與二次感染發(fā)病相關(guān)，很可能逃逸自然免疫；與之相比，南非此前出現(xiàn)的貝塔或德爾塔變異體相關(guān)的二次感染風(fēng)險證據(jù)不足。這一發(fā)現(xiàn)對公共防疫政策有著重要意義，特別是在南非等感染率很高的國家。
研究還沒有給出疫苗接種者感染，或者免疫力隨時間推移減弱發(fā)生感染的數(shù)據(jù)。當(dāng)前最緊迫的工作是量化奧密克戎對天然和疫苗免疫力的逃逸程度，以及與其他病毒的傳播性與重癥風(fēng)險的對比。
英國南安普敦大學(xué)全球健康高級研究員Michael Head認(rèn)為，疫苗免疫比自然免疫要強(qiáng)得多，因此接種者可能會發(fā)生突破性感染，但疫苗額外的保護(hù)力將讓感染率進(jìn)一步降低，而加強(qiáng)針接種是維持這種高水平免疫力的關(guān)鍵。盡管還需要幾周才能獲得更多的數(shù)據(jù)，但現(xiàn)在就要向公眾傳達(dá)，應(yīng)盡快保證完全接種或加強(qiáng)接種，維持強(qiáng)大的保護(hù)力。
英國雷丁大學(xué)的微生物學(xué)家Simon Clarke也表示，南非這項(xiàng)研究再次證實(shí)，自然感染不能建立群體免疫。此前有不少人認(rèn)為讓病毒自由傳播，每個人都感染后就產(chǎn)生了群體免疫，奧密克戎的出現(xiàn)，無疑是戳穿了這種想法的漏洞。
